Gezag en gedeelde zorg per land: vermoedens, rechters en recente wijzigingen

Geen van de landen in deze sectie heeft een wet die gelijke zorgtijd tot uitgangspunt maakt. Zeven Amerikaanse staten wel: Kentucky, Arkansas, West Virginia, Florida, Missouri, Mississippi en Louisiana kennen een wettelijk vermoeden of voorschrift van gelijke of gedeelde zorg. Zelfs die zijn weerlegbaar of kennen een uitdrukkelijke uitzondering, dus ook daar is een 50/50-schema nergens gegarandeerd. Overal elders beslist een rechter per kind, aan de hand van een maatstaf en een lijst met factoren in plaats van een standaardverdeling.

Dat is het eerste wat je over gedeelde zorg per land moet weten: de meeste van deze stelsels beantwoorden de vraag hoeveel tijd krijg ik helemaal niet in een wet. Familierecht is nationaal geregeld, en in de Verenigde Staten niet eens dat — er is geen federale gezagswet, alleen afzonderlijke staatswetten, en daarom heeft de VS een eigen pagina en elk van die zeven staten ook. Hetzelfde woord kan bovendien aan weerszijden van een grens iets anders wegen: in het ene land een omschreven juridische status, in het volgende een woord dat ouders en advocaten gebruiken en de wetgever nooit heeft opgeschreven.

De tabel hieronder is de index. Elke rij geeft één land, de term die ouders daar echt gebruiken, in één regel of enige wet gelijke of gedeelde zorg tot uitgangspunt maakt, en de datum waarop de pagina erachter voor het laatst is nagekeken; volg de rij voor het detail. Elke pagina noemt het artikel waarop zij steunt, linkt naar de officiële tekst, noemt een concept een concept en draagt een eigen datum. Wat de termen letterlijk betekenen is een andere vraag, die de woordenlijst gezag en co-ouderschap behandelt.

Gedeelde zorg in de wet, land voor land

Hoe je de statussen op deze pagina's leest

In de gedateerde lijsten met wijzigingen doen drie labels het meeste werk, en het verschil ertussen bepaalt of iets je nu raakt, later, of misschien wel nooit.

• Van kracht — de regel geldt vandaag. De Duitse bepalingen over ouderlijke zorg en omgang staan in het Bürgerliches Gesetzbuch en gelden zoals ze er staan; ze noemen geen zorgmodel en schrijven geen verdeling van de tijd van het kind voor, en dat is het recht waarmee een Duitse rechter vanochtend werkt.
• Concept of wetsvoorstel in behandeling — er ligt een tekst, en meer is het niet. Het Duitse Kindschaftsrechtsmodernisierungsgesetz (KiMoG) is een ministerieel concept: in mei 2026 gepubliceerd, de consultatie sloot in juli 2026, en bij de laatste controle was het nog steeds een concept zonder besluit van het kabinet. Een concept heeft geen datum van inwerkingtreding, dus deze pagina's geven er ook geen.
• Aangenomen, nog niet in werking — aangenomen, getekend, en nog altijd niet het recht waar iemand onder leeft. Noorwegen nam op 20 juni 2025 een volledig nieuwe barnelova aan (lov nr. 40), waarvan § 7-1 de voorwaarde van „bijzondere gronden” voor gedeeld verblijf zou schrappen. De inwerkingtreding is aan de Koning en is niet vastgesteld, dus een Noorse rechter past nog de wet van 1981 toe: zijn de ouders het oneens, dan moet het kind bij een van hen worden ondergebracht, en delt bustad kan alleen als er bijzondere gronden zijn.

Voor een ouder zien de laatste twee er hetzelfde uit — er is niets veranderd — maar de reden verschilt, en daarmee ook de kans dat het er ooit van komt. Elke pagina houdt het label aan dat de officiële bron gebruikt, dateert elke regel en linkt de bron, zodat je in één oogopslag ziet of je recht leest of een voorstel.

Veelgestelde vragen

Bronnen