Delt bosted og samvær land for land: presumsjoner, domstoler og nye endringer

Ingen av landene i denne delen har en lov som presumerer likedelt foreldretid. Sju amerikanske delstater har det: Kentucky, Arkansas, West Virginia, Florida, Missouri, Mississippi og Louisiana har en lovfestet presumsjon eller et pålegg om lik eller felles foreldretid. Selv de kan settes til side eller har et uttrykkelig unntak, så ingen av dem garanterer en 50/50-ordning. Alle andre steder avgjør en dommer ut fra det enkelte barnet, styrt av en standard og en liste med momenter framfor en fast fordeling.

Det er det første å vite om reglene om delt bosted land for land: de fleste av disse systemene svarer ikke i lovteksten på spørsmålet hvor mye tid får jeg. Familieretten fastsettes nasjonalt — og i USA ikke engang det: der finnes ingen føderal lov om foreldreansvar, bare egne delstatslover, og det er grunnen til at USA har en egen side og hver av de sju delstatene også. Det samme ordet kan dessuten ha ulik juridisk vekt på hver side av en grense: en definert status i det ene landets lov, og i det neste et ord foreldre og advokater bruker uten at lovgiveren har skrevet det ned.

Tabellen nedenfor er oversikten. Hver rad gir ett land, ordet foreldre der faktisk bruker, ett svar på om noen lov presumerer lik eller delt omsorg, og datoen siden bak raden sist ble kontrollert; følg raden for detaljene. Hver side navngir bestemmelsen den bygger på, lenker til den offisielle teksten, kaller et forslag et forslag og har sin egen dato for gjennomgang. Hva ordene betyr på norsk, er et eget spørsmål — det tar ordlisten om foreldreansvar og samvær.

Reglene om delt bosted, land for land

Slik leser du statusene på disse sidene

Tre merkelapper gjør mesteparten av arbeidet i de daterte endringslistene, og forskjellen mellom dem avgjør om noe angår deg nå, senere eller kanskje aldri.

• Gjelder — regelen gjelder i dag. De tyske bestemmelsene om foreldreansvar og samvær står i Bürgerliches Gesetzbuch og gjelder slik de er skrevet; de navngir ingen omsorgsmodell og fastsetter ingen fordeling av barnets tid, og det er den retten en tysk domstol arbeider ut fra i dag.
• Forslag eller til behandling — det finnes en tekst, og det er alt det er. Det tyske Kindschaftsrechtsmodernisierungsgesetz (KiMoG) er et departementsforslag: lagt fram i mai 2026, høringen ble avsluttet i juli 2026, og ved siste gjennomgang fortsatt et forslag uten en regjeringsbeslutning bak seg. Et forslag har ingen ikrafttredelsesdato, så disse sidene gir det aldri en.
• Ikke i kraft ennå — vedtatt, sanksjonert og likevel ikke den retten noen lever under. Norge vedtok en helt ny barnelov 20. juni 2025 (lov nr. 40), og § 7-1 der fjerner vilkåret om «særlige grunner» for delt bosted. Ikrafttredelsen er lagt til Kongen, og ingen er bestemt, så en norsk domstol bruker fortsatt loven fra 1981: er foreldrene uenige, må den plassere barnet hos én av dem, og kan bare bestemme delt bustad dersom det foreligger særlige grunner.

For en forelder ser de to siste like ut — ingenting er endret — men grunnene er ulike, og det er også sjansen for at det noen gang skjer. Hver side beholder merkelappen den offisielle kilden bruker, daterer hver oppføring og lenker kilden, slik at du ser med ett blikk om du leser gjeldende rett eller et forslag.

Ofte stilte spørsmål

Kilder