La ley de custodia compartida país por país: presunciones, tribunales y cambios recientes

Ninguno de los países de esta sección tiene una ley que presuma el reparto igualitario del tiempo con los hijos. Siete estados de EE. UU. sí: Kentucky, Arkansas, Virginia Occidental, Florida, Misuri, Misisipi y Luisiana recogen una presunción o un mandato legal de tiempo igualitario o compartido. Y aun esos admiten prueba en contra o llevan una excepción expresa, así que ninguno garantiza un calendario 50/50. En todos los demás sitios decide un juez, niño a niño, guiado por un criterio y una lista de factores, no por un reparto por defecto.

Eso es lo primero que conviene saber de la custodia compartida país por país: la mayoría de estos sistemas no responde en la ley a la pregunta cuánto tiempo me toca. El derecho de familia es estatal y, en Estados Unidos, ni eso: no hay una ley federal de custodia, sino los códigos de cada estado, y por eso EE. UU. tiene su propia página y también cada uno de esos siete estados. Además, la misma palabra pesa distinto a un lado y a otro de una frontera: en un país es una figura definida en el código y en el siguiente, una expresión que usan los padres y los abogados y que el legislador nunca escribió.

La tabla de abajo es el índice. Cada fila da un país, el término que usan allí los progenitores, una línea sobre si alguna ley presume el reparto igualitario o compartido y la fecha en que se revisó por última vez la página que hay detrás; sigue la fila para el detalle. Cada página nombra el artículo en el que se apoya, enlaza el texto oficial, llama anteproyecto a lo que es un anteproyecto y lleva su propia fecha de revisión. Qué significa literalmente cada término es otra pregunta, y la responde el glosario de custodia.

La custodia compartida en la ley, país por país

Cómo leer los estados de estas páginas

En las listas de cambios fechados hay tres etiquetas que hacen casi todo el trabajo, y la diferencia entre ellas decide si algo te afecta ahora, más adelante o puede que nunca.

• En vigor — la norma se aplica hoy. Las disposiciones alemanas sobre responsabilidad parental y contacto están en el Bürgerliches Gesetzbuch y se aplican tal como están escritas: no nombran ningún modelo de convivencia ni prescriben un reparto del tiempo del niño, y ese es el derecho con el que un juez alemán trabaja esta mañana.
• Anteproyecto o proyecto de ley en trámite — hay un texto, y no es más que eso. La Kindschaftsrechtsmodernisierungsgesetz (KiMoG) alemana es un borrador ministerial: se publicó en mayo de 2026, la consulta se cerró en julio de 2026 y, en la última revisión, seguía siendo un borrador sin acuerdo del Gobierno detrás. Un borrador no tiene fecha de entrada en vigor, así que estas páginas tampoco se la inventan.
• Aprobada, todavía no en vigor — aprobada, firmada y aún no es el derecho que vive nadie. Noruega aprobó el 20 de junio de 2025 una barnelova entera nueva (lov nr. 40), cuyo § 7-1 suprimiría la condición de que existan «motivos especiales» para la residencia compartida. La entrada en vigor depende del Rey y no se ha fijado, así que un juez noruego sigue aplicando la ley de 1981: si los progenitores no se ponen de acuerdo, tiene que fijar la residencia del niño con uno de ellos, y solo puede acordar delt bustad si hay motivos especiales.

Para un progenitor, las dos últimas se parecen —no ha cambiado nada—, pero el motivo es distinto y también la probabilidad de que llegue a cambiar. Cada página conserva la etiqueta que usa el registro oficial, fecha cada entrada y enlaza su fuente, para que veas de un vistazo si estás leyendo derecho vigente o una propuesta.

Preguntas frecuentes

Fuentes