قانون الحضانة المشتركة حسب الدولة: ما يفترضه النصّ، ومن يقرّر، وما تغيّر حديثًا

لا ينصّ قانون أيٍّ من الدول المشمولة في هذا القسم على افتراض مسبق بتقسيم وقت الطفل بالتساوي بين والديه. سبع ولايات أمريكية تفعل ذلك: كنتاكي وأركنساس وفرجينيا الغربية وفلوريدا وميسوري وميسيسيبي ولويزيانا، حيث يضع النصّ افتراضًا مسبقًا بتساوي وقت الرعاية أو يأمر به. وحتى في هذه السبع يمكن دحض الافتراض أو يَرِد عليه استثناء صريح، فليست واحدة منها تضمن جدول 50/50. أمّا في كل ما عداها فالقاضي هو من يقرّر، في كل طفل على حاله، مسترشدًا بمعيارٍ وقائمة عوامل لا بنسبةٍ جاهزة.

وهنا ملاحظة نقولها بصراحة قبل أن تنزل إلى الجدول: صفحات الدول في هذا القسم مكتوبة بالإنجليزية وبلغة كل دولة — الألمانية لألمانيا، والعبرية لإسرائيل، والبرتغالية للبرازيل وهكذا — ولا يشمل القسم حتى الآن أي دولة عربية ولا أي اختصاص قضائي ناطق بالعربية. هذه الصفحة التعريفية بالعربية، ويظهر في الجدول إلى جانب اسم الدولة أن صفحتها (بالإنجليزية) حين لا تكون بلغتك. ولكل دولة صفحتها المستقلّة لأن قانون الأسرة يُسنّ على المستوى الوطني — وفي الولايات المتحدة ليس حتى على هذا المستوى: لا قانون حضانة فيدراليًّا هناك، بل قوانين ولايات منفصلة، ولهذا لكلٍّ من تلك الولايات السبع صفحتها أيضًا. والكلمة نفسها قد تحمل وزنًا قانونيًا مختلفًا على جانبي الحدود: وضعًا قانونيًا معرَّفًا في تشريع دولة، وكلمةً يتداولها الآباء والمحامون في الدولة المجاورة دون أن يكتبها المشرّع قط.

والجدول أدناه هو الفهرس. كل سطر يعطي دولة واحدة، والمصطلح الذي يستخدمه الآباء هناك فعلًا، وجوابًا من سطر واحد عمّا إذا كان القانون يفترض رعاية متساوية أو مشتركة، وتاريخ آخر مراجعة للصفحة التي تقف خلفه؛ اتبع السطر لتفاصيله. وكل صفحة تسمّي المادة التي تستند إليها، وتربط بنصّها الرسمي، وتصف ما هو مجرّد مشروع بأنه مشروع، وتحمل تاريخ مراجعتها الخاص. أمّا المعنى الحرفي لهذه المصطلحات فمسألة أخرى، يتناولها مسرد مصطلحات الحضانة.

قانون الحضانة المشتركة، دولةً دولة

كيف تقرأ تسميات الحالة في هذه الصفحات

ثلاث تسميات تؤدّي معظم العمل في قوائم التغييرات المؤرَّخة على هذه الصفحات، والفرق بينها هو ما يحدّد إن كان الأمر يمسّك اليوم، أو لاحقًا، أو ربما أبدًا.

• ساري — القاعدة مطبَّقة اليوم. أحكام المسؤولية الوالدية والتواصل مع الطفل في ألمانيا واردة في القانون المدني الألماني (Bürgerliches Gesetzbuch) وتُطبَّق كما هي مكتوبة؛ وهي لا تسمّي أي نموذج رعاية ولا تفرض أي تقسيم لوقت الطفل، وهذا هو القانون الذي تعمل به محكمة الأسرة الألمانية هذا الصباح.
• مشروع أوّلي أو مشروع قيد النظر — يوجد نصّ، وهذا كل ما هو عليه. فمشروع تحديث قانون الطفل الألماني، واختصاره KiMoG، مشروع أوّلي صادر عن الوزارة: نُشر في مايو 2026، وأُغلق باب التشاور عليه في يوليو 2026، وكان عند آخر مراجعة لا يزال مشروعًا أوّليًا لا قرار لمجلس الوزراء خلفه. والمشروع الأوّلي لا تاريخ نفاذ له، ولذلك لا تعطيه هذه الصفحات تاريخًا قط.
• أُقِرّ ولم يسرِ بعد — أُقِرّ وصُدِّق عليه، ومع ذلك ليس هو القانون الذي يعيش الناس تحته. فالنرويج أقرّت في 20 يونيو 2025 قانونًا جديدًا للطفل، هو القانون رقم 40، وتُسقط مادته 7-1 شرط «الأسباب الخاصة» المطلوب للسكن المشترك. لكن تحديد موعد العمل به متروك للملك ولم يُحدَّد بعد، فالمحكمة النرويجية لا تزال تطبّق قانون 1981: إذا اختلف الوالدان وجب عليها أن تُسكن الطفل مع أحدهما، ولا يجوز لها أن تأمر بالسكن المشترك إلا إذا وُجدت أسباب خاصة.

وبالنسبة للوالد المنفصل تبدو الحالتان الأخيرتان متطابقتين — لم يتغيّر شيء — لكن السببين مختلفان، ومعهما احتمال أن يتغيّر شيء يومًا ما. وكل صفحة تحتفظ بالتسمية التي يستخدمها السجل الرسمي نفسه، وتؤرّخ كل بند، وتربطه بمصدره، حتى ترى بنظرةٍ واحدة إن كنت تقرأ قانونًا أم مقترحًا.

الأسئلة الشائعة

المصادر