Sorgerecht und geteilte Betreuung: das Recht Land für Land

Keines der Länder in diesem Bereich hat ein Gesetz, das eine hälftige Betreuungszeit vermutet. Sieben US-Bundesstaaten haben eines: Kentucky, Arkansas, West Virginia, Florida, Missouri, Mississippi und Louisiana kennen eine gesetzliche Vermutung oder Anordnung gleicher oder gemeinsamer Betreuungszeit. Auch diese sieben sind widerlegbar oder tragen eine ausdrückliche Ausnahme — kein einziger davon garantiert einen 50/50-Plan. Überall sonst entscheidet ein Gericht über das einzelne Kind, geleitet von einem Maßstab und einer Liste von Gesichtspunkten, nicht von einer Standardaufteilung.

Das ist das Erste, was man über das Sorgerecht im Ländervergleich wissen muss: Die meisten dieser Rechtsordnungen beantworten die Frage wie viel Zeit bekomme ich gar nicht im Gesetz. Familienrecht wird national gesetzt — und in den USA nicht einmal das: Ein bundesweites Sorgerechtsgesetz gibt es dort nicht, nur die Gesetze der einzelnen Bundesstaaten. Deshalb haben die USA eine eigene Seite und jeder dieser sieben Bundesstaaten ebenfalls. Dasselbe Wort kann außerdem jenseits der Grenze ein anderes Gewicht haben: in einem Land ein definierter Status im Gesetzbuch, im nächsten ein Wort, das Eltern und Anwältinnen benutzen, das der Gesetzgeber aber nie aufgeschrieben hat.

Die Tabelle unten ist das Inhaltsverzeichnis. Jede Zeile nennt ein Land, den Begriff, den Eltern dort tatsächlich benutzen, eine Antwort in einer Zeile auf die Frage, ob ein Gesetz hälftige oder geteilte Betreuung vermutet, und das Datum, an dem die Seite dahinter zuletzt geprüft wurde; für das Detail folgt der Zeile. Jede Seite nennt die Vorschrift, auf die sie sich stützt, verlinkt den amtlichen Text, bezeichnet einen Entwurf als Entwurf und trägt ihr eigenes Prüfdatum. Was die Begriffe wörtlich bedeuten, ist eine andere Frage — die steht im Sorgerecht- und Co-Parenting-Glossar.

Geteilte Betreuung, Land für Land

Wie die Status-Angaben auf diesen Seiten zu lesen sind

Drei Bezeichnungen tragen in den datierten Änderungslisten die Hauptlast, und der Unterschied zwischen ihnen entscheidet darüber, ob etwas euch jetzt, später oder vielleicht nie betrifft.

• In Kraft — die Regel gilt heute. Die deutschen Vorschriften zur elterlichen Sorge und zum Umgang stehen im Bürgerlichen Gesetzbuch und gelten, wie sie geschrieben sind; sie benennen kein Betreuungsmodell und geben keine Aufteilung der Zeit des Kindes vor. Genau damit arbeitet ein deutsches Familiengericht heute Morgen.
• Entwurf oder im Verfahren — ein Text existiert, und das ist alles, was er ist. Das deutsche Kindschaftsrechtsmodernisierungsgesetz (KiMoG) ist ein Referentenentwurf: veröffentlicht im Mai 2026, Stellungnahmefrist im Juli 2026 abgelaufen, und zur letzten Prüfung noch immer ein Entwurf ohne Kabinettbeschluss. Ein Entwurf hat kein Datum des Inkrafttretens, und deshalb geben diese Seiten ihm auch keines.
• Noch nicht in Kraft — beschlossen, unterzeichnet und trotzdem nicht das Recht, unter dem jemand lebt. Norwegen hat am 20. Juni 2025 ein vollständig neues barnelova beschlossen (lov nr. 40), dessen § 7-1 die Voraussetzung „besonderer Gründe“ für geteiltes Wohnen streichen würde. Das Inkrafttreten liegt beim König, und es ist keines festgesetzt. Ein norwegisches Gericht wendet daher weiter das Gesetz von 1981 an: Sind die Eltern uneinig, muss es das Kind bei einem von ihnen ansiedeln und darf delt bustad nur anordnen, wenn besondere Gründe vorliegen.

Für Eltern sehen die beiden letzten gleich aus — nichts hat sich geändert —, aber die Gründe unterscheiden sich, und damit auch die Aussicht, dass es je dazu kommt. Jede Seite behält die Bezeichnung, die die amtliche Quelle verwendet, datiert jeden Eintrag und verlinkt seine Quelle. So ist auf einen Blick zu sehen, ob man geltendes Recht oder einen Vorschlag liest.

Häufig gestellte Fragen

Quellen