Střídavá péče a péče o dítě po rozvodu: co se změnilo od 1. ledna 2026

Česko nemá zákonnou domněnku rovného ani společného dělení péče a od 1. ledna 2026 občanský zákoník nepojmenovává žádnou formu péče. Rozhoduje soud — obecný soud dítěte, v praxi okresní soud v místě, kde dítě žije — a záleží především na tom, jestli se rodiče dohodnou. Když se dohodnou, soud rozhodne, že dítě zůstává v péči obou rodičů, a do rozsudku nenapíše žádný podíl. Když se nedohodnou, určí rozsah péče každého z nich s uvážením zájmu dítěte.

To je dílo zákona č. 268/2025 Sb.: tři pojmenované formy, na které jsme byli zvyklí — výlučná, střídavá a společná péče — ze zákoníku zmizely. V běžné řeči žijí dál a stojí na každém rozhodnutí vydaném před rokem 2026, které nová úprava nechává beze změny. Ústavní soud navíc v únoru 2025 řekl, že dokonale symetrická střídavá péče preferovaným modelem není.

Co o péči o dítě říká český zákon

Rodičovská odpovědnost patří stejně oběma rodičům a má ji každý rodič, ledaže jí byl zbaven. Od 1. ledna 2026 ji § 858 vypočítává po jednotlivých položkách — od péče o dítě a jeho výchovy přes zastupování a správu majetku až po určení místa bydliště. Proto je stěhování dítěte věcí obou rodičů.

Věc patří obecnému soudu dítěte, tedy okresnímu soudu v místě, kde dítě žije. Než může soud rozvést manželství, musí nejprve určit, jak bude každý z rodičů o dítě napříště pečovat; od toho, na čem se rodiče shodli, se odchýlí jen tam, kde to vyžaduje zájem dítěte. Od roku 2026 navíc běží rozvod a úprava poměrů dítěte jako jedno spojené řízení a rozvod nenabude právní moci dřív než rozhodnutí o dítěti. Rodiče, kteří spolu nebyli manželé, i ti, kdo se rozešli bez rozvodu, mají stejné dvě možnosti: nedohodnou-li se, rozhodne soud i bez návrhu — a stejně tak, když se poměry později změní.

§ 907 pak nabízí dvě podoby rozhodnutí a žádnou třetí. Dohodnou-li se na tom rodiče, soud rozhodne, že dítě zůstává v péči obou rodičů, aniž by rozsah péče kteréhokoli z nich určoval — do rozsudku se tedy nedostane žádný rozvrh a běží to, co si rodiče ujednali sami. Jinak soud určí rozsah péče každého z rodičů s uvážením zájmu dítěte, může k péči připojit podmínky a může upravit nepřímý styk. Žádné procento, žádný výchozí vzorec ani rozložení důkazního břemene v textu nenajdete.

Pojmenované formy padly s tím přepisem: dřívější § 907 odst. 1 vyjmenovával péči jednoho z rodičů, střídavou a společnou péči — v novém textu není ani jedna. V zákoníku zůstaly jen v přechodném ustanovení, které nechává rozhodnutí vydaná před rokem 2026 beze změny; ta se mění jen při změně poměrů.

Vedle § 907 stojí tři nová ustanovení. Dítě má právo na rovnocennou péči obou rodičů a rodiče mají stejné právo na rovnocennou péči o své dítě. Rodič, který s druhým nežije, musí dítě na jeho péči řádně připravit, tu péči umožnit a spolupracovat — a bezdůvodné trvalé či opakované bránění v péči je samo důvodem pro nové rozhodnutí soudu o úpravě poměrů dítěte. A rodič, který v danou dobu nepečuje, má právo na nepřímý styk s dítětem a na informace o něm v přiměřeném rozsahu.

Zdroje: [1], [2], [3]

Jak soudy o rozsahu péče rozhodují

Zákon je záměrně úsporný: jediné kritérium v § 907 odst. 2 je zájem dítěte a § 866 obecně říká, že pro každé rozhodnutí o rozsahu rodičovské odpovědnosti jsou rozhodující zájmy dítěte. Podrobnosti jsou v judikatuře Ústavního soudu a každý nález se musí číst s jeho datem:

• 2014 — „mělo by být pravidlem“. V nálezu I. ÚS 2482/13 soud uvedl, že jsou-li oba rodiče stejně způsobilí o dítě pečovat a mají-li o péči stejný zájem a má-li dítě k oběma stejně hluboký vztah, mělo by být svěření do střídavé péče pravidlem, zatímco jiné řešení je výjimkou.
• 2014 — konflikt sám nerozhoduje. V nálezu I. ÚS 3216/13 soud za stejných předpokladů dodal, že střídavou výchovu nelze vyloučit jen na základě hodnocení vztahů mezi rodiči; je-li jejich konflikt nepřekonatelný, musí obecné soudy aktivně usilovat o zlepšení jejich vztahu.
• 2025 — žádná preference symetrie. V nálezu I. ÚS 2364/24 soud uvedl, že představa, že dokonale symetrická střídavá péče — model 50:50 se střídáním po jednom týdnu — je modelem preferovaným, nemá žádnou oporu v zákoně ani v ústavním pořádku, a že hlavním účastníkem řízení ve věcech péče o nezletilé je dítě, jehož nejlepší zájem stojí nade všemi ostatními zájmy.

Obě rozhodnutí z roku 2014 padla k § 907, který střídavou péči ještě jmenoval; jeho nové znění nejmenuje žádnou formu péče. Procesně platí, že soud musí vést účastníky ke smírnému řešení věci, sdělit jim svůj předběžný právní názor a upozornit je na judikaturu Nejvyššího a Ústavního soudu; rodičům může doporučit poradenství, mediaci podle zákona o mediaci nebo rodinnou terapii. Doporučit — ne nařídit.

Zdroje: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

Jak to vypadá v praxi

Český statistický úřad počítá rozvody, ne způsoby péče. V roce 2024 bylo rozvedeno 20,8 tisíce manželství; 58 % rozvedených manželských párů mělo společné nezletilé děti a rozvody se dotkly 19,3 tisíce nezletilých dětí. V roce 2025 bylo rozvodů celkem 21,2 tisíce. Rodiče, kteří se rozcházejí bez svatby, v těchto číslech nejsou.

U peněz rozhoduje cesta, ne rozvrh. Rozhodne-li soud na základě dohody rodičů, že dítě zůstává v péči obou, o výživném vůbec nerozhoduje — může jen schválit dohodu, kterou si rodiče uzavřeli sami. Určuje-li rozsah péče sám, rozhodne o výživném vždy. Jestli v rozsudku nějaká částka je, závisí tedy na tom, zda se rodiče na péči dohodli, ne na tom, jak jsou dny rozdělené. Vyživovací povinnost jako taková trvá v obou případech.

Pro výši žádný zákonný vzorec neexistuje. Soud musí přihlédnout k tomu, že povinný o dítě osobně pečuje, a k míře, v jaké tak činí — je to hledisko, ne rovnice, a povinnost tím nekončí. Od roku 2026 přihlíží také k budoucí změně odůvodněných potřeb dítěte, lze-li ji rozumně určit. Nad tím vším stojí pravidlo, že životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů a že toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.

Na cestě dohody si rozvrh píšou rodiče sami. Naši průvodci rozvrhem 50/50, střídáním po týdnu a konkrétními příklady rozvrhů popisují běžné rytmy a šablona rodičovského plánu shrnuje, na co musí dohoda odpovědět.

Zdroje: [1], [8], [9]

Slova, na která narazíte

• rodičovská odpovědnost — soubor povinností a práv v § 858: péče o dítě, jeho ochrana, výchova a vzdělání, určení místa bydliště, zastupování i správa majetku.
• péče obou rodičů a rozsah péče — první je rozhodnutí podle § 907 odst. 1, do kterého se žádný podíl nepíše; druhé je to, co soud určí každému z rodičů, když se nedohodnou.
• střídavá péče — pojem, který zákon používal do konce roku 2025 a který zůstal běžným slovem. Stojí na rozhodnutích vydaných před rokem 2026 a ta platí dál.
• rovnocenná péče — právo dítěte od 1. ledna 2026. Rovnocenná znamená stejně hodnotná, ne stejně velká: žádný časový podíl z ní neplyne.
• styk a nepřímý styk — styk osobní a styk prostředky komunikace na dálku. Rodič, který v danou dobu nepečuje, má na nepřímý styk i na informace o dítěti právo.
• výživné — výživné pro dítě podle § 910–923; zákon k němu dává hlediska, ne vzorec.

A dvě slova, která sem nepatří: opatrovnictví a úschova.

Zdroje: [1], [2]

Nedávné změny

• 1. ledna 2026 Platí

  § 907 přepsán: pojmenované formy péče zmizely

  Zákon č. 268/2025 Sb. nahradil § 907: výlučná, střídavá ani společná péče už v občanském zákoníku nejsou. Nová ustanovení § 888, 889 a 891 dávají dítěti právo na rovnocennou péči obou rodičů, dělají ze spolupráce povinnost, z bezdůvodného trvalého bránění v péči důvod pro nové rozhodnutí a rodiči, který právě nepečuje, zakládají právo na nepřímý styk a na informace. Rozhodnutí vydaná před rokem 2026 zůstávají beze změny.

  Úřední zdroj: Zákon č. 268/2025 Sb.

• 1. ledna 2026 Platí

  Rozvod a úprava poměrů dítěte v jednom řízení, výživné podle cesty

  Řízení o rozvod běží spolu s řízením o úpravě poměrů dítěte a rozvod nenabude právní moci dřív než rozhodnutí o dítěti. Nad § 757 se vložil nadpis Smluvený rozvod manželství a zrušil se požadavek, aby manželé spolu déle než šest měsíců nežili. Dohodnou-li se rodiče na péči, soud o výživném nerozhoduje a může jen schválit jejich dohodu; určuje-li rozsah péče sám, rozhodne o výživném vždy.

  Úřední zdroj: Zákon č. 268/2025 Sb., novela zákona č. 292/2013 Sb.

• 4. srpna 2025 Schváleno a vyhlášeno ve Sbírce

  Zákon č. 268/2025 Sb. vyhlášen ve Sbírce zákonů

  Vláda návrh předložila 12. června 2024 jako sněmovní tisk 728, sněmovna ho schválila ve třetím čtení 28. května 2025, Senát 3. července 2025 a prezident 17. července 2025; vyhlášen byl 4. srpna 2025 s účinností od 1. ledna 2026.

  Úřední zdroj: Poslanecká sněmovna, sněmovní tisk 728 (9. období)

• 5. února 2025 Rozhodnutí Ústavního soudu

  Symetrické dělení 50:50 není preferovaný model

  V nálezu I. ÚS 2364/24 Ústavní soud uvedl, že dokonale symetrická střídavá péče — model 50:50 se střídáním po jednom týdnu — jako preferovaný model nemá žádnou oporu v zákoně ani v ústavním pořádku, a že hlavním účastníkem řízení je dítě, jehož nejlepší zájem stojí nade všemi ostatními zájmy.

  Úřední zdroj: Ústavní soud, nález I. ÚS 2364/24

Časté otázky

Zdroje